Sull'accordo avvenuto con l'amministrazione sulla vertenza turnazione ed altro, la triplice annuncia la vittoria.
Riflettete bene come lo fa.
Da sindacalisti che decidono il destino dei lavoratori ci saremmo aspettati dichiarazioni meno strumentali. Per anni vanno a braccetto con l'amministrazione. Decidono dietro le quinte del nostro destino. Nelle delegazioni ci danno portate già preparate e, in esse, ci fanno vedere quello che vogliono farci vedere. Per anni andiamo indietro come i gamberi, a causa dei loro accordi, ed ogni volta si giustificano che il meglio è il minimo che si può ottenere. Ebbene, permetteteci, sull’operato di questi signori, qualche dubbio. I Cobas sono nati per compensare una bilancia che per colpa loro tende verso l’amministrazione. Nessuno ha boicottato assemblee, come vorrebbero far credere. E successo quello che succede sempre: il tentativo dell'amministrazione di coprire i vuoti nei posti di servizio lasciati dai colleghi che si recano nelle assemblee. Da anni assistiamo a questi signori sindacalisti prestarsi per coprire i servizi: loro si che lo fanno e lo sanno fare pure bene, grazie alle posizioni e, adesso, condannano i lavoratori che hanno seguito solo degli ordini dal comando, affiggendo i loro nomi alle pareti della caserma e additandoli di chissà quale reato, e arrivare, addirittura, a dire che questi erano dei Cobas: è falso, scorretto e strumentale dichiarato solo per attaccare i Cobas. Tanto accanimento verso i Cobas solo perché, utilizzando come arma l’unica che hanno, la parola, hanno mostrato quello che avviene nelle delegazioni trattanti con tanto di dichiarazioni messi a verbale da questi sindacalisti. E questo gli crea, ovviamente, un enorme fastidio ed è per questo che, per loro, diventa preminente attaccare i Cobas in tutti i modi, anche con la menzogna. L'impegno dei Cobas per la soluzione della vertenza turnazione non può essere messa in discussione, non possono esserci dubbi. Sono fatti le assemblee organizzate dai Cobas prima della fatidica assemblea della triplice, l'ultima quella a piazza Pretoria. Non abbiamo boicottato nessuna assemblea, non è nel nostro stile, lo è certamente nel loro, infatti è prassi il loro tentativo di boicottare le assemblee indette da noi, ma questo lo sapete già.
Post
3 commenti:
Sono perfettamente in linea con il pensiero esposto nell'articolo. Aggiungerei che la triplice ha condotto in maniera scorretta la trattativa per tanto motivi. Il primo quello di estrometterci dalle riunioni e questo è sotto gli occhi di tutti. Quando questi sindacalisti hanno impedito la partecipazione ai Cobas alla riunione in Prefettura TUTTI si sono stupiti a hanno condannato questo gesto (ma di questo non si parla più, questo gesto antidemocratico non conta più nulla). Vi posso dire ancora un'altra cosa? Oggi l'Amministrazione firma con i Sindacati "rappresentativi" una preintesa in cui SI IMPEGNA a trovare i fondi per un totale di 280.000 euro. Ma se non ricordo male, anche l'anno scorso l'amministrazione firmò un contratto (con CISL e UIL) con un impegno mai mantenuto (ma questo non ha importanza). Anche se l'amministrazione manterrà l'impegno da prossimo anno si riproporrà la stessa storia. Per coloro che sono degli AA.GG. e Verbalizzazioni si prevede la non turnazione. Perchè durante la riunione fra pochi eletti avvenuta in Direzione Generale il Sabato (giorno precedente alla Maratona) è stato rifiutato la proposta del Sindaco che parlava di 250.000 euro per quest'anno e 250.000 per il prossimo anno? Ma a quella riunione noi non abbiamo potuto assistere. Non lo sapevamo nemmeno che si erano riuniti. A questo punto voglio azzardare una ipotetica e personale versione dei fatti: Il Sindaco viene a sapere che c'è in programma l'assemblea per boicottare la maratona e chiama il Direttore Generale e gli dice: Ma che cosa vogliono questi vigili? Il pagamento dell'indennità di turnazione. E quanto è questa indennità di turnazione? (il Sindaco non penso proprio sia addentro nei calcoli, quindi chiedendo spiegazione sulla vertenza ed avendo a cuore il salvataggio della maratona si fida sicuramente di quanto gli viene detto dal Direttore Generale o chi per Lui) Servono 250.000 euro. E diamogli quanto richiedono basta che non facciamo saltare la maratona altrimenti faremo una figura barbina per non dire altro. Si ma la triplice chiede che il problema turnazione sia risolto in maniera definitiva e non si ripresenti il prossimo anno. E vabbè gli diamo anche 250.000 per il prossimo anno in modo da portare il fondo per la turnazione dei vigili urbani a budget ottimali sino alla fine del prossimo anno. Il sabato la triplice non accetta e boicotta la maratona. Il Sindaco Domenica stessa va in bestia e a quanto pare si scaglia contro chi gli ha detto che con 250.000 euro si sarebbe aggiustata la faccenda. Ma voi pensate, veramente, che il Sindaco, che vuole salvare la maratona cade su 30.000 schifosissimi euro con il rischio di una caduta d'immagine strepitosa a livello nazionale ed internazionale? Io vi faccio un po più intelligenti di coloro che pendono dalle labbra di questi sindacalisti che vogliono solo strumentalizzare le masse. (ho potuto constatare personalmente che moltissimi colleghi non la pensano come loro e sono convinti che sotto c'era un progetto specifico che non era quello della turnazione dei vigili). Come mai in questo preaccordo spuntano le progressioni a D1 e D3? Sicuramente una grande conquista, ma perchè inserire questo nel preaccordo per la turnazione? Perchè le progressioni non sono state chieste con forza negli anni passati? Perchè l'anno scorso quando si verificò la stessa situazione sulla turnazione la stessa triplice accordò l'utilizzo delle economie (90.000 euro) e non si parlò di progressioni? Forse perchè a qualcuno gli mancavano alcune materie alla Laurea? Allora è sembrato giusto soprassedere e riproporre la richiesta a titolo in tasca? Sono solo supposizioni, ma fanno pensare, eccome se fanno pensare.
Io penso che gli obbiettivi della triplice e di una parte (quella politica) dell'amministrazione esulavano da una giusta politica rivolta al personale, ma solo finalizzata a fini diversi e prettamente personalistici.
IL TEMPO CI DARA' RAGIONE.
Ciccio
vedete, sul nostro impegno sincero per risolvere il problema della turnazione nessuno può dire il contrario. ciò non significa che la nostra proposta era quella migliore. chiusa la concertazione, e esplicitata la soluzione della triplice, noi avremmo dovuto valutare i fatti e avremmo dovuto alzare noi il vessillo dell'unità dei lavoratori dimostrando a tutti che di fronte gli interessi dei colleghi noi eravamo disposti a fare nostra la proposta della triplice(che fra l'altro è quello che il nostro sindacato rivendica a livello nazionale e cioè l'ampliamento del fondo al di fuori delle strette regole del patto di stabilità ). la triplice ha rischiato, è vero, perchè il sindaco poteva rifiutarsi di concedere l'aumento facoltativo (strutturale)previsto dal contratto nazionale, ma hanno vinto grazie anche a una serie di congiunture favorevoli come l'interessamento del prefetto e la nostra assemblea a piazza pretoria. ma quello che rimane nell'immaginario collettivo è l'assemblea per fare saltare la maratona. quanto all'incontro che hanno avuto il sabato,caro ciccio, noi non c'eravamo e non abbiamo fatto il necessario per esserci, quindi rimaniamo ai fatti senza lanciarci in ipotesi fantastiche.
se la presenza, nell'accordo, delle progressioni verticali puzza, noi non dovevamo assolutamente permettergli di portare a termine il giochetto senza la nostra stretta marcatura. e come? sposando le loro giuste(in quel caso) richieste legittimando in tal modo la nostra presenza a qualsiasi incontro con l'amministrazione.
hanno ottenuto un risultato sacrosanto (l'aumento strutturale del fondo) e in più le mani libere per fare i cazzi loro senza testimoni.
ciao da mimmo
Che io sappia la triplice non ha assolutamente ottenuto l'aumento strutturale che tu dici. Solo la destinazione di 280.000 euro, prelevati dalle pieghe del bilancio, per la turnazione dei vigili. Poi mi meraviglio di te. Come se non sapessi come ci considerano gli altri sindacati. Loro non si metteranno mai con chi evidenzia le loro coscienze sporche. Lo sai benissimo che non ci avrebbero mai permesso di partecipare a quelle riunioni anche fingendo di sposare le loro richieste. Noi non abbiamo bisogno di strategie che debbeno tenere conto di quelle degli altri sindacati, dobbiamo avere una condotta nostra e la dobbiamo sposare qualunque cosa accade. Se il Sindaco non avesse concesso un bel niente sicuramente tutti questi discorsi non sarebbero venuti fuori e noi avremmo avuto ragione. Dell'immaginario collettivo permettimi di dire che io personalmente me ne frego anche perchè la mia onestà ideologica e la pulizia nei comportamenti non può essere messa in discussione da nessuno. Non ho scheletri nell'armadio e non faccio sindacato per altri fini che non siano il bene dei lavoratori. Ancora, ti debbo dire che le mie ipotesi non sono poi così fantastiche come tu asserisci e poi dell'incontro di sabato mi dovresti dire cosa avremmo dovuto fare per parteciparvi visto che non sapevamo nulla? Comunque, la differenza tra noi e loro è semplice e lampante: Noi non saremmo dei sindacalisti di prima scelta, ma almeno facciamo le cose senza secondi fini e di questo ne dovremmo andare orgogliosi.
Ciccio
Posta un commento